眼花缭乱的英语课,叫人怎么不纠结......

四川旅游新闻 / 来源:小土大橙子 发布日期:2021-04-08 10:46:00 热度:9C
敬告:本站部分内容转载于网络,若有侵权、侵害您的利益或其他不适宜之处,请联系我们,本站将立即删除。
联系邮箱:2876218132#qq.co m
本页标题:眼花缭乱的英语课,叫人怎么不纠结......
本页地址:http://www.lygldq.com/13565-1.html
相关话题:英语课
#英语课# 眼花缭乱的英语课,叫人怎么不纠结......




之前我们每次发英语学习有关的文章,都有朋友来问AI课什么时候团。所有催返团的留言里,又属英语问的人最多,确实语文数学都属于我们觉得自己还能教教的,但自己教英语?多少有点麻烦,有点怯。

之前我们团过好未来(学而思)出品的励步启蒙,资源多价格很便宜,不过今年有个变化是,励步在内部合并给了小猴AI,虽然不影响以前购买的用户收看,但是新的励步就团不了
催的人比较多,但要重新测评、选品,工作量大。这么多种课一起,真真把人看晕了,夜里躺下来,总感觉耳边都是,Apple apple,Its a red apple 的声音,莫名就要看看手机到底关掉没。 
希望能给大家推荐最好最合适的选择,但却发现每家课各有优缺点,不是谁能一下子能有压倒性优势,而且每个家庭基础和情况也不同,反而很纠结很难抉择,加上我们也想实地跑跑多了解一些,一直就拖到了现在。
昨天因为要赶这篇长篇测评,开了天窗,后台还看到有朋友问起,实在是感谢大家的耐心和信任。

今天先交一篇从家长角度的测评,之所以说是家长角度的,是因为,娃没办法配合逐一去看,但只看体验课,又很难观察了解到课程全貌,所以最后是我们一帮老母亲自己买、借朋友的账号、找品牌方要账号,进去看系统课的内容,按照自己主观的感受来写的。 
每个孩子、父母的英语基础不一样,喜好也不同,这篇内容主要是个人的感受,不是权威测评,供参考。下面就一起来看看吧。
眼花缭乱的英语课,叫人怎么不纠结......

这个测评里面,按照用户的规模,按照产品、出品方的知名度,被选出的有6种,分别是:斑马英语、叽里呱啦、瓜瓜龙、小火花英语、小猴英语、开心鼠。

市场上还有一些用户量比较少的课程,为了聚焦一些,减少冗余信息,就没有放在测评里。
斑马AI课背靠猿辅导,推广力度大,电梯地铁都是它家广告;叽里呱啦是老牌子,做得早用户基数大,公司在上海;小猴AI课背靠巨头学而思;开心鼠 以前叫ABCmouse,腾讯出品;瓜瓜龙背后是字节跳动今年新出的产品,之前乘风破浪姐姐大火,里面也能看到很多瓜瓜龙广告;小火花英语是火花思维今年新推出的;
老品牌用户多,已经有市场认知,而新品牌集结之前对各种课的洞察,扬长避短,也有弯道超车的雄心。总之,打得很厉害,三国都不够形容,完全还是诸侯乱战春秋战国。 

最近内卷这个词特别火,其实对于用户来说,课程方卷得越厉害越好,他们之间使劲互卷,我们拿到的课程质量、服务质量才能不断迭代,越来越好。
以前我写测评习惯于每个品牌大点兵,逐个写,但是这次内容多,怕这么个写法,大家看到后面就忘了前面了,所以干脆从不同的维度做比较。 
分哪些维度呢?
我大致分为:课程界面、课程大纲、分级、课程节奏、课程时长、课程界面、课程模块、课程形式、课程内容、随材情况、其他资源、社群服务 、课程价格、整体感受。 
 01 课程界面
原本想先说各家的大纲,但是大纲比较细碎,怕一下子讲懵了,咱们先一起看看课程界面,再具体说内容就容易理解了。

上面是各家的APP,打开APP以后,我们会看到什么呢?
找到界面中的课程那一栏,主线课程就已经陈列在上面了,陈列方式主要有竖版和横版两种,通常会显示课程名称。 
大家先跟着截图,感受一下,有个直观印象。
比如斑马、瓜瓜龙、小火花、小猴:主线课程都是竖版,体现出课程解锁的日期,属于什么级别,标题是什么,完成度如何。
点入每天的日期,会看到当天具体课程的几个模块。 包含Word 、Video、 Speaking 、Quiz 、Practice、Music、Game 等环节,都完成之后会有报告。 
斑马:瓜瓜龙:小火花:小猴:
叽里呱啦和开心鼠以横版为主,也主要覆盖,学、测试、说、报告之类的模块。叽里呱啦开心鼠

在这个环节里面,做得相对弱一点的是开心鼠,虽然课程聚集在一起呈现很清晰,但是进入具体某节课后,课程内部的模块没有名称,只用的小黄点表示,不太能一下子知道模块功能是什么,复习起来也困难些。 
不知道你看完上面这些图,是不是对这些眼花缭乱的课有了初步概念?
总结一下:
一般课程是按照周来解锁的,新课是到时间放出来的,没到时间就没有课,到了时间,即便前面的没学,也能看到后面的课。里面有个特例,叽里呱啦是学完就能解锁下一个,但是不学完,到时间也不能解锁,没法跳课。
买AI课的家长,很容易觉得,按时间解锁不方便,但是随时随地能学,也意味着随时随地可以不学,可以说两种模式各有利弊。
我觉得,总体来说,看多了花里胡哨的界面,会比较偏好简洁的界面。模块划分,如果能比较清晰,使用体验是比较好的。
 02 课程大纲
我们先来看看各家大纲,感觉每家外观做得都很精致,以阶梯的形式呈现不同级别内容。
不过不知道你有没有一种感觉,很美很高大上,但看不明白到底讲了什么......你肯定不是唯一一个有这种感觉的,下面我来尝试用大白话解读一下。
斑马
斑马AI课一共有S1-S5,5个级别,覆盖年龄为2-8岁。按照大纲计划,S1-S3级别能对应剑桥少儿英语的Starters,也就是第一级别。
后面难度继续增大,S4、S5是不能直接买的,只能是买过S3之后升级购入。S4对应剑桥少儿的Movers和CEFR的A1。
到了S5级别,则对应剑桥少儿最高的Flyers的级别,CEFR的A2,也就是KET考试相当的难度,要求孩子能进行日常交流,比如讲讲周末发生的趣事,讨论喜欢的书或电影等。
你可能要问,表中出现比较多的Pre-A1和CEFR是什么呢?这是个好问题,我们后面看各个品牌大纲时,这个缩写,会反复出现。

CEFR全称是The Common European Framework of Reference for Languages,简称CEFR,中文名称:欧洲共同语言参考标准(欧框)。
它是在欧洲广泛使用的语言水平标准,从A1到C2一共有6个级别。
A1可以进行简单对话,低于A1级别的,统称为Pre-A1。不过Pre-A1就比较宽泛了,可以理解为都叫清华落榜,但100分数线以下,有99也有1,说起来都是低于100,实际上还是有差别的,国内很多成人的英语水平都还达不到CEFR的A1标准。 
不过今天这篇就不展开了,以后有机会再详细说。
叽里呱啦
叽里呱啦的级别分的比较细,从种子路线到L6,一共有9个级别,每个级别有80-90节课,比其他AI课要少一些,也就是说,它的课包相对较小,此外虽然同样是一周4节课,但每周主题课的数量少一些。
其中,面向0-2岁的种子路线和萌芽路线,适合低龄孩子,是叽里呱啦课程的一个亮点,也是其它课所没有的。
从官网的表上可以看出,最高级别的L6,难度依然在欧框的Pre-A1,剑桥少儿英语的Starters阶段。如果对标CCSS标准,大概相当于美国幼儿园小朋友的水平。
瓜瓜龙
瓜瓜龙一共分K0-K2三个级别,和大部分AI课一样,也是覆盖2-8岁的孩子。
和其它AI课相比,瓜瓜龙的大纲里,除了英语学习的目标外,还加入了认知和社会化发展,关注的更全面,语言学习的同时,培养多种能力,是瓜瓜龙的一个亮点。
总体来说,K0适合完全零基础,K1会逐步增加对阅读和说的要求,到了K2级别,读写比重会增加,并加入了自然拼读课程。
小火花

小火花也是分三个级别,目前系统课Stage1已经上市,Stage2 即将上市,适合年龄为3-7岁。
它的教学目标写的非常详细,能直接从描述中,判断出孩子的大致级别。
最低级别适用于零基础启蒙,完成后能认识字母,学会单词,并能够听懂简单指令。Stage 2要求能跟读句子,并且要认识常见词,为阅读做准备。
到了最高级别Stage 3,说的部分要求提高到了自主输出,还加入了自然拼读的课程。
小猴

小猴一共有L0-L4五个级别,覆盖年龄从2岁到8岁。
小猴的难度分级和斑马有些类似,也是从零基础开始,然后到第四级别,难度相当于欧框的A1和剑桥少儿英语的Movers级。学完最高级别后,能达到A2和Flyers的程度。目前高级别还在研发中,还没能看到。
开心鼠

开心鼠只有S1和S2两个级别,分别对应欧标的pre-A1和A1的难度。它的教学目标写的相对详细,S2学完后,要能掌握日常对话,这和A1的标准也是相符的。
不过上面这些信息,对标什么,都是大纲写的,是不是学完真的能达到,还是要打个问号的。
汇总一下各个课程的级别情况:

 
级别不同,意味着难度梯度不一样,所以比较难直接进行完全对等的比较。 
通常来说,最低的级别,就是我们常说的完全0基础,比如定定两岁刚开始接触英语,就是0基础的状态。这个级别通常被成为L0或者L1 再不然就是S1,K1 之类的。 
随着年龄增长,到3岁多,可能已经会26个字母,一些日常的词,比如家人mom、dad,颜色red yellow,简单的情绪 sad happy等等,就对应高一点的级别。 如果孩子0基础,但年龄大一些,那么通常可以往高一级来选。
总结一下:
一个级别通常是学一年,在这一年里面每周解锁4-5节课,这4-5节课中,一般是学习主课、复习课等搭配。 
如果还是觉得复杂,有个简单的选择逻辑,一般来说学前小中大班3年,对应一年一个级别,如果开始得早就提前一个级别,开始的晚就晚一个级别。 
基本启蒙的任务,如果利用好幼儿园的3年,按部就班开展,会打下良好基础,后面英语学习会从容很多。
 03 单节课内容
对于初启蒙的孩子来说,有不少课程内容是每家必讲的,比如颜色、动物、字母、家人、日常动作等等。
讲颜色为例,我们来横向感受一下各家内容设置和讲述方式的区别。 
开心鼠讲颜色是用真人外教,配合图片来讲,稍显单调,不够精致。

小猴的课程中颜色会反复出现,反复强化。 

叽里呱啦里借助了实物Paper来进行颜色的讲解,老师还做了一顶帽子。


在斑马、瓜瓜龙中,都是先引入了一段动画,比如斑马中,是做改变东西的颜色的科学实验,对小朋友来说比较有吸引力,趣味性强。 
斑马


瓜瓜龙 通过故事引入要讲的词,配合不同的红色食物,比较好记忆。



绘本课里也有一些颜色的内容


不过动画这个事情,真是很矛盾,我们希望它吸引孩子,但又不想它太吸引,最后注意力太分散,反而不能踏实学。 
在两种传统模式中,今年新出的小火花,倒是有点特别的,是通过外教先讲,引入了主题,然后在通过实物的视频,通过不同纬度来展现主题。 


从外教讲解的时间来看,开心鼠相对感觉短一些,重复度、维度不太足,火花、瓜瓜龙、斑马等因为加入较多故事情节,讲述的时间会更充裕些。
值得一提的是,之前的课更多可能是知识的讲述,在新出的产品,比如瓜瓜龙、小火花的内容里,还渗透了一些在故事里,讲行为习惯,饮食习惯,讲价值观,用孩子接受的方式,讲道理的部分。
比如,瓜瓜龙的朋友养了一只变色龙,非常喜欢。


瓜瓜龙觉得一对比自己就“黯然失色”,于是也启动了魔法,让自己也拥有了“变色”能力。

结果混乱之中越变越乱。

瓜瓜龙非常沮丧,只能变回来。但是朋友麦克却告诉他,变色龙很酷,你瓜瓜龙也很酷啊,没必要为了迎合别人的审美改变自己啊。课程中对话的难度处理过,但是表达的是这个意思。

总结一下:
对于比较喜欢课程偏教学模式的家庭来说,开心鼠、小猴、小火花的形式比较熟悉,也比较有上课的感觉。模式上,小火花的形式比较清晰,贴近生活。从讲解对象的选择上,开心鼠、小猴稍显单调,小火花丰富得多。 
内容趣味性上斑马和瓜瓜龙都做得不错,动画也很精良,看得出砸了钱的,对于英语基础相对比较弱的孩子比较友好,有利于激发不太喜欢英语的孩子的兴趣。
 04 课程整体内容构架
前面选了一节课来说具体内容讲述方式上的差别, 不过一节课不能完全代表课程的全貌。不同课程,每周主题的规划,每个主题之间内在逻辑,课程整体主题覆盖的广度上,是有区别的。 
我们试图把课程的主题,都梳理一遍,来做比对,但是课程内容实在太庞大了,如果几百节课程名称放在一起,可能大家也看迷糊了。
所以是按照双周主题或者月主题来列的,大家可以大致有个印象。
诸多课程中,其中有几家能明显看出主题的,比如,叽里呱啦,瓜瓜龙,小火花,整理了放在下面这张表里。

还有些不太看得出来的,就没有放到表里来。
下面这个图,就是一家没有明显主题区分的课里截图出来的。不知道你第一印象是怎样?
我想,如果每周课程逻辑上关联性更强,甚至于加上主题标识,对学习和复习、内容查找,都必然更有帮助。  
总结一下:
不难发现一些AI课内容编排上相对零散,而有一些在内在逻辑上,下了很大的功夫,试图更全面地覆盖到了孩子生活相关的情境。
在情境中学,既符合孩子的认知规律,也是符合语言学习的科学规律。
如果同样是0基础的课,不同课程讲的主题,其实有不少重合的部分, 比如颜色、食物、动物、家人等是大家都会涉及的。但如果内容呈现上关联度更好,更贴近生活,相信孩子学起来会更高效,也更有实际意义。 
 05 复习环节
课程在介绍中常常都提到学习闭环,就是学完之后还通过练习来巩固复习,通过说的环节让孩子表达。 
练习环节,一般都是游戏化的形式做选择,或者按照指令来拖拽,整体感觉,这是区分度比较小的环节。 
斑马听语音,从两张图里找出正确的答案还有连线。

叽里呱啦也同样是选择题,基本孩子通过触屏就可以操作。

瓜瓜龙也有两张里面选的题,也有配对等题型。

小火花根据提示选择正确的答案进行拖拽。

小猴两张卡片里选正确的,课程和测试不是完全分开的,课程中也会实时有做题环节。

开心鼠也有选择题,也有这种听描述,选择是否正确的题。

总结一下:
整体来说,游戏环节就算不会也可以瞎选,加上很多操作是游戏化的,孩子是比较喜欢的,通过测试也能够了解到孩子掌握的程度、薄弱环节,加深记忆。
不少课程都有学习报告的,总结学了的词汇和情况。
 06 开口说的环节
除了对词语意思的理解,很多人还会关注孩子的发音是否准确。
这些课程中,不少都挺重视口型的, 比如小猴里面⬇️

小猴的Speaking节会出现4个小朋友,摄像头的画面放在最中间,大家轮流读单词,最后邀请用户小朋友跟着一起读,比一般的AI课更有学习氛围。

小猴L1的speaking环节的开头非常可爱:是小猴子对着狮身人面像吼叫,然后狮身人面像“吼回去”,其实想想,不正是孩子们学习跟读的过程么?模拟微信通话⬇️火花里面⬇️

基本上来讲呢,不管说的对错,系统都给孩子很多星星,有家长反馈,说错了也给星星,孩子会迷惑。但如果,系统很严格,读得还不错,却拿不到星星,孩子又会受打击。
左右为难是不是?
从这次测评的感受来说,虽然不同课程,打分的机制和严格程度不太一样,但还没有一家,能够完全的解决打分准确度的问题。

只能说现在很多课程的AI技术,还不是真正意义上很成熟的AI,不太可能真正做到,非常精准的评判和纠音。这不是哪家课程的问题,而是目前AI课的通病。
总结一下:
开口问题不要着急,我们自己学了十几年英语,又有多少人能够自信开口呢,一开始还是兴趣比较重要的,不要操之过急。多积累听力输入,说的部分才能突破。
 07 课程教具随材
再说说教具、绘本等资源的情况,除了叽里呱啦的盒子要额外买之外,别的几家都是配了教具盒子的,盒子里面一般包含绘本、练习册、词卡等内容。
随材的作用是让孩子能够在线下对学习内容进行一些复习和巩固,大家可以用好这个环节(图片里的图是各家官网找的,有些主课的包没找到,是试听课的)。 
(瓜瓜龙随材)
考虑到瓜瓜龙、开心鼠、斑马送了点读笔,对英语不是特别好的或者没那么多时间陪的家长比较友好,随材这一环节,这几家确实可以胜出。 
 08 辅助资源
几乎每个课程都会附送很多的绘本、儿歌电子资源,这些资源对语言的学习还是有帮助的。
但是如果我们选课之前,都要仔细一个个去比对,就比较耗费时间了,重点还是要放在主线课程上,莫要是买椟还珠。

值得一提的是小猴的资源里,跟以前的励步一样,有牛津树绘本的电子资源,含金量很高。

另外,很多人希望资源能跟课程同步配套,这点上在诸多课程里,一般都是相对独立的,同步的不算多见,瓜瓜龙、小火花等这点做得不错:
无论是绘本还是儿歌,如果能跟当周学的内容非常相关,就会很有效地复习课内内容,并且进行了扩充。
比如:火花 Home and sweet home 甜蜜的家 这一节,学了四个单词mommy daddy apple banana

这周解锁的绘本,讲的就是一个小瓢虫跟爸爸妈妈一起出去,结果走失了的故事。这周所学的单词,不仅很巧妙地嵌入在了绘本中,而且还进行了拓展。还拓展了Where is……  I can’t find…… 等句式。
 09 社群服务
我以前觉得,社群服务可有可无,后来观点发生了改变,这源自于一件小事。
有个朋友跟我说,呱呱龙的老师经常联系她,让她坚持带孩子学,甚至于有一天,为了鼓励她打卡,还给通过微信语音,给她唱了首晚安歌,她以前都是看到了就无视的,可是从那以后,就开始认真打卡。
我当时觉得很奇怪,课已经卖出去了,为什么还要花这么多力气,专门建群去催别人完课呢?
后来才知道,原来投入力气做社群,是为了保证一定的完课率。因为如果你这个课很多人买了,根本就不上,那也一定不会形成续费和好的口碑,即便是卖出去再多,也不是良性循环。
我潜伏在一个课程群,已经快4个月了,虽然随着时间推移打卡的人越来越少,但老师确实一直在负责鼓励大家坚持学习,而且坚持下来的人也能看到孩子的进步。 

AI课最大的弊端是完课率不理想,这个缺点也在一定程度上能通过社群来改善。另一个侧面,也说明增强社群服务这块,是一个大势所趋,也能够给用户带来实际的价值。
 10 课程IP
目前市面上主流的英语ai课品牌都有自己原创的IP形象,主IP一般都是logo里的小动物,其他IP是这个主IP的朋友,和它一起学习成长。

一开始,我是有点瞧不上IP的,但是实践中发现,IP对于孩子学英语还是有作用的,看到熟悉的形象,孩子多少会卖个面子,学起来带劲一点。

 11 课程价格情况
AI课之间,价格差别其实也不小。同样都是一节课,时长、内容都可能不一样;同样一个级别有的能学一年,有的学几个月;课程包里的配套资源、教具、社群服务也都不同,很难横向比较。
总体来说,需要优先考虑课程效果,不能本末倒置,有些课如果只是低价,课程质量不高,那就容易踩坑。
大致的价格信息可以参考下面这张表。

需要说明的是,这个价格都是官网上的价格,一些渠道价会明显低于官网价,或者有金额较高的赠品,所以我们搜集信息的时候增加了一行,但赠品和价格信息会有波动,全都加上太复杂了,只做参考。
整体来说叽里呱啦的价格最低,这性价比也只有之前我们团的励步能PK了。叽里呱啦总部,我之前特地去拜访过一次,印象不错的,不过之前接触比较少,具体优惠还在谈。
老实说,叽里呱啦1级别差不多是半年,虽然不像斑马瓜瓜龙那样能学一年, 整体内容浅一些,进度相对慢,也不含配套教具和社群服务,但如果预算少,不失为一个性价比高的选择,值得推荐
如果是想要一站式解决,瓜瓜龙和斑马等是比较适合的。之前有不少朋友问瓜瓜龙、开心鼠、斑马怎么选?

确实这几家是砸钱投广告最狠的,知名度也最高,这样说吧,开心鼠确实对比起来弱了点。 
斑马是AI课老大,用户好几百万,内容精良,珠玉在前,瓜瓜龙想抢市场,就一定要在内容上超越,此外价格上也要明显低一些才行,光价格低还够,还要额外送东西,才能进一步拉开价格差距。
不过最近用户数增加之后,瓜瓜龙价格也在持续上涨,9月涨过,这个月23号又要涨100,所以我们团的节奏也被迫提前。 
此外,之前还没怎么走入大家视线的小火花英语,其实品质也不错的,价格虽然高于叽里呱啦,但远低于斑马,但是因为刚出不久,高级别的系统课还没有上线,还要再观望一下。
 12 整体感受
总体来说,AI课(模拟真人互动)能反复播放,效果能够比较接近线下课、外教直播课,是作为初启蒙阶段一个很好的选择。价格也只有几分之一甚至十几分之一。英语启蒙不是件容易的事,但其实只要方法得当,坚持下去,也并没有那么的难。
我再汇总一下说到的这几家,说实话,写这篇是有点纠结的,这6家中,有5家是实地跑过的,这也是这篇为什么历时这么久才写好的原因之一。
结合我的个人感受,再大致说一说。
斑马 行业老大,制作精良,对渠道依赖比较少,所以很少有渠道能特别优惠,价格是比较高的。因为斑马重点不在自媒体,所以我们去的时候,相对来说,交流得比较浅一些。话说回来,人家做得那么大,也肯定不是大风刮来的,内容还是蛮用心的。
叽里呱啦 入场早,发展没有那么快,胜在性价比高,如果对英语启蒙要求不高,预算也不高,可以选这个。 
瓜瓜龙
后起之秀,我在瓜瓜龙的时候,问了他们个有点拆台的问题:“都说字节没有教育基因,你们自己怎么看这个说法?” 
对方回答:“如果我们相信基因,我们这群人就不会坐在这里了。我们团队很多都是教育背景,国内名校硕士博士或者海归。我们不相信基因,我们只相信努力。”
从我们用瓜瓜龙几个月的体验来说,顾虑是动画比较多,虽然制作精良,但是是否真的如此必要,就是纠结的地方。 
这个课程对0基础非常友好,动画这个双刃剑吸引了孩子,连我婆婆都跟着学了点。一站式解决,也方便英语基础没有那么好的家长使用。
小火花英语今年下半年新出的,走出了一条不同的路,有自己的特色,我个人比较看好,但目前还不能完全下结论,还要观察一段时间。小猴
出自行业巨头好未来,高级别同样是在开发中,整体比较有教学感,不喜欢太多动画的家长,会偏向这种模式多一些,观感不错的,对于学习来说含糖量恰当,社群服务也做得不错。
但是这个价位和内容,在这个竞争激烈的市场上,要想接棒励步站稳,还是有挑战的。 

开心鼠

这家一直联系不上,后来就没去成。朋友对开心鼠评价比较高,孩子也喜欢,我借朋友的账号看了课程内容,但个人感觉,内容上确实比斑马瓜瓜龙有差距。
不过最近开心鼠广告投入也不小,之前投了《三十而已》,火了一把,现在几十的体验课,出手非常大方,直接送单机版点读笔。
总结一下:
AI课的试听很多都只能听一节最基础的,其实看不出端倪,大家可以多打听一下口碑,最好是能多看几节具体内容,比较便于选择。
选课的过程,观察孩子是否有兴趣很重要,但说实话孩子的兴趣易变,很多时候还是要靠我们多了解信息,看课程内容来判断。


 13 写在最后
AI课在英语启蒙中起到敲门砖的作用,它所解决的痛点是很多人都会面临的。
英文水平不够、发音不标准不敢教娃;
线下课动辄上万,投入太大;
机构水深,外教质量良莠不齐;
接送花时间,课堂进度慢;
.......
相比于绘本有声书,AI课是贵的,但每节几块的成本,相比于几百一节的线下课,又绝对是便宜的,用得好一年省下大几千不成问题。初启蒙阶段借助AI课来打基础,是高性价比明智选择。
但不得不说句大实话,AI课也有自己的缺点,比如比较难坚持,完课率低。 内容的节奏上,有些读者会觉得比较慢,效率不如自鸡高。 
话说回来,英语启蒙是系统工程,不能把宝全押到一门AI课上,还是要丰富输入形式,日常绘本等多管齐下,持续坚持才能有收获。 
英语不像别的科目,别的科目有些努力不一定有成果,英语对很多人来说其实非常公平,投入到了,产出自然有,而学前趁着语言敏感期打下基础,又会让后面的路走得更从容。 
今天这篇就大致到这里了,信息量太大,写完累瘫。虽然我尽量写得客观一些,但人多少都有自己的倾向性和偏好,难免有说得不全面的地方,欢迎大家指正。
希望给选课头大的朋友一点方向。
一起加油~~~

选课的事情
兼听则明
转发给朋友一起讨论吧
看看她怎么说⬇️
论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)